文章详情

“男男视频”热潮：从猎奇到文化符号的演变

近期，一段名为《被学长抱进小树林c个爽》的男男互动视频在多个社交平台引发热议，播放量突破千万次，相关话题登上热搜榜单。这类以同性亲密场景为核心的内容，表面上被部分观众视为猎奇消遣，实则折射出当代青年亚文化中耽美、同人创作与性别议题的深层碰撞。本文将从文化传播学、社会学角度剖析这一现象，解读其背后的创作逻辑、受众心理及争议焦点。

一、同人创作与耽美文化的视觉化突围

男男视频的爆发式传播，本质上与东亚耽美文化的全球化渗透密切相关。起源于日本“Boy’s Love”（BL）的耽美文化，通过小说、漫画载体在年轻群体中积累庞大受众。数据显示，中国Z世代女性中，68%接触过耽美题材作品（2022年《青年文化消费报告》）。短视频平台的兴起，为这类内容提供了低成本、高传播效率的载体。创作者通过“学长学弟”“校园隐晦互动”等符号化场景，构建符合耽美审美的“禁忌感”叙事，利用肢体语言与氛围渲染替代文字描述，实现跨媒介的内容迁移。

二、算法助推与社群裂变机制解析

该视频的病毒式传播，离不开平台算法的精准推送机制。研究显示，含“暧昧肢体接触”“校园场景”标签的内容，在抖音、B站等平台的完播率比平均值高出42%。用户首次观看后，系统会通过“相似内容推荐”“话题聚合页”形成信息茧房，促使观众从被动接受到主动搜索。与此同时，二次创作（如剪辑、配乐解说）与弹幕互动（“磕到了”“锁死CP”）构成UGC生态闭环，使单一视频演变为参与式文化事件。值得注意的是，46%的转发行为发生在女性主导的“同好社群”内部，印证了耽美文化的圈层化传播特性。

三、伦理争议与法律风险的双重审视

尽管男男视频满足特定群体的情感消费需求，其内容边界仍需警惕。部分视频通过借位拍摄、暗示性台词打“软色情擦边球”，可能违反《网络视听节目内容审核通则》中关于“展示非正常性关系”的条款。此外，未经当事人同意的偷拍类内容涉嫌侵犯肖像权与隐私权。2023年已有3起类似案例被法院判定为民事侵权，最高赔偿金额达12万元。创作者需明确虚构剧情与真实记录的界限，避免过度追求流量而触碰法律红线。

四、亚文化商业化路径的探索实践

头部男男视频创作者已展现出成熟的变现能力。某B站UP主通过系列化剧情植入品牌服饰，单集广告收益超8万元；快手平台“校园CP”账号通过定制周边、直播打赏实现月流水破50万。商业化过程中需平衡内容调性与用户黏性：过度广告植入会导致“磕CP”体验被破坏，而缺乏持续内容产出则易被算法淘汰。建议采用“主线免费+番外付费”“虚拟礼物打赏”等模式，在维持社群活跃度的同时拓展收益渠道。